Az Apple válaszolt az amerikai bíró rendkívüli megvetésére
Az Apple a közelmúltban egy fellebviteli bíróságtól kérte, hogy függessze fel egy amerikai kerületi bíró legújabb döntését, amely jelentős hatással lehet a vállalat rendkívül jövedelmező App Store-jának jövőjére. Yvonne Gonzalez Rogers bíró múlt héten megállapította, hogy a tech óriás szándékosan megsértette egy korábbi, 2021-ben hozott határozatát, amelyet a Fortnite játék készítője, az Epic Games indított perében fogalmazott meg. Az említett határozat előírta, hogy az Apple tartózkodjon az antikompetitív magatartástól és az árképzéstől, valamint lehetővé tegye a külső fizetési lehetőségeket az App Store-ban. A bíró mostani döntése alapján az Apple figyelmen kívül hagyta ezt a követelményt, amelyet az Apple „rendkívülinek” nevezett.
Az Apple jogi képviselői a bírósági dokumentumokban azt állították, hogy a bírói határozat jogellenesen akadályozza a vállalatot abban, hogy ellenőrizze „üzleti tevékenységének alapvető aspektusait”. Az Apple jogászai hangsúlyozták, hogy „egy szövetségi bíróság nem kényszerítheti az Apple-t arra, hogy állandóan ingyenes hozzáférést biztosítson termékeihez és szolgáltatásaihoz, beleértve szellemi tulajdonát is”. Gonzalez Rogers bíró döntései az Epic Games által indított antitröszt perből származnak, amelyet 2020-ban indítottak. Az Epic Games azzal vádolta az Apple-t, hogy illegális monopóliummal rendelkezik az App Store-ban, amely 15% és 30% közötti jutalékokat szedett be az alkalmazáson belüli vásárlásokból.
Bár a bíró elutasította az Epic monopóliumra vonatkozó állításait, megállapította, hogy az Apple megakadályozta a fejlesztőket abban, hogy alternatív fizetési lehetőségeket kínáljanak a felhasználóknak, ami sérti a kaliforniai versenyszabályokat. A bíró elrendelte, hogy az Apple hajtson végre olyan változtatásokat, amelyek segítik a fejlesztőket abban, hogy olcsóbb fizetési lehetőségekre irányítsák a vásárlókat az Apple ökoszisztémáján kívül. Tavaly az Epic Games arra figyelmeztette az Apple-t, hogy nem tartotta be a határozatot, hanem helyette újabb díjakat vezetett be a fejlesztők számára.
A legutóbbi megvetési határozatában Gonzalez Rogers bíró megállapította, hogy az Apple továbbra is akadályozta a versenyt, mivel a vállalat belső dokumentumai azt mutatták, hogy szándékosan megsértették a 2021-es tilalmat. Szerdán az Apple fellebviteli bíróságtól kérte, hogy lépjen közbe, beleértve egy olyan tilalom feloldását is, amely megakadályozza, hogy díjat számítson fel a fejlesztőknek az App Store-on kívül végrehajtott vásárlások után. Az Apple a bíróságnak írt beadványában hangsúlyozta, hogy ezek a korlátozások „jelentős összegeket fognak költségtérítési szempontból elvonni az Apple-től évente”, és olyan magatartáson alapulnak, amelyet eddig nem találtak jogellenesnek.
Az Epic Games válaszul közölte, hogy Gonzalez Rogers bíró megvetési határozata már most is javítja a fogyasztók helyzetét. Az Epic szerint az Apple szembesült a valódi verseny növekedésével, mivel a fejlesztők frissítették alkalmazásaikat a jobb fizetési módszerekkel, kedvezőbb ajánlatokkal és a fogyasztói választék bővítésével. Az Epic a közösségi média platformon kifejtette, hogy az Apple lépése „utolsó pillanatos próbálkozás, hogy megakadályozza a versenyt, és óriási, felesleges díjakat szedjen be a fogyasztók és fejlesztők rovására”. Az Epic Games közölte, hogy a Fortnite játékot vissza kívánják hozni az iPhone-okra és iPadekre. Az Apple 2020-ban eltávolította a Fortnite-ot az App Store-ból, miután az Epic bevezette a játékban a saját fizetési rendszerét, ami a jelenlegi bírósági harc kiindulópontjává vált.
Az Apple nem reagált közvetlenül Gonzalez Rogers bíró meglepő kritikájára a vállalat vezetőivel szemben a bírósági beadványában. A legutóbbi határozatában a bíró megjegyezte, hogy Tim Cook, az Apple vezérigazgatója figyelmen kívül hagyta Phillip Schiller vezető javaslatát, hogy az Apple tartsa be a határozatot, és megengedte, hogy Luca Maestri, a cég akkori pénzügyi igazgatója meggyőzze őt ennek ellenkezőjéről. „Cook rosszul döntött” – írta a bíró. Az általános vállalati dokumentumok, amelyeket megvizsgált, azt mutatták, hogy „az Apple pontosan tudta, mit csinál, és minden lépésnél a legnagyobb antikompetitív lehetőséget választotta”. Gonzalez Rogers bíró kijelentette, hogy az ügyet a kaliforniai északi kerület amerikai ügyészének is át fogja adni, hogy megvizsgálja, indokolt-e a bűncselekmény megvetése elleni eljárás az Apple ellen. Az Apple a múlt héten bejelentette, hogy eleget fog tenni a bíróság határozatának, miközben fellebbez.
Ezeket is érdemes megnézni
A NASA megmentése: Vajon a milliárdos a megfelelő választás?
Kolumbia szélfarmjai: ígéretek és kihívások az őslakosok számára
