
Az Apple válasza az amerikai bíró rendkívüli megvetésére
Az Apple legfrissebb lépései újabb izgalmas fordulatokat hoztak a tech iparban, miután a cég fellebbezést nyújtott be egy amerikai fellebbviteli bírósághoz. A kérelmük célja, hogy felfüggesszék egy kerületi bíró, Yvonne Gonzalez Rogers legutóbbi döntését, amely jelentős hatással lehet az Apple rendkívül jövedelmező App Store-jának jövőjére. A bíró múlt héten arra a megállapításra jutott, hogy az Apple szándékosan megszegte egy korábbi végzését, amelyet az Epic Games, a Fortnite készítője indított perében hozott. Ez a végzés, amelyet 2021-ben adtak ki, előírta, hogy az Apple tartózkodjon a versenyellenes magatartástól és árképzéstől, valamint lehetővé kell tennie külső fizetési lehetőségek használatát az App Store-ban.
A bíró legutóbbi döntése alapján az Apple figyelmen kívül hagyta ezt a követelményt, amelyet a cég „rendkívülinek” titulált egy bírósági beadványban. Az Apple jogi képviselői azt állították, hogy a bíró végzése jogellenesen akadályozza a vállalatot abban, hogy ellenőrizze „üzleti tevékenységei alapvető aspektusait”. Az Apple ügyvédei hangsúlyozták, hogy egy szövetségi bíróság nem kényszerítheti az Apple-t arra, hogy ingyenesen biztosítson hozzáférést termékeihez és szolgáltatásaihoz, beleértve a szellemi tulajdont is.
A bíró két döntése is az Epic Games által indított antitröszt perből származik. Az Epic 2020-ban azzal vádolta meg az Apple-t, hogy illegális monopóliummal rendelkezik az App Store-ban, ahol 15-30%-os jutalékot szedett be az alkalmazáson belüli vásárlások után. A bíró elutasította az Epic monopóliumra vonatkozó állításait, de megállapította, hogy az Apple megakadályozza a fejlesztőket abban, hogy alternatív fizetési lehetőségeket kínáljanak a felhasználóknak, ezzel megsértve a kaliforniai versenyszabályokat. A bíró elrendelte, hogy az Apple hajtson végre változtatásokat, amelyek segítik a fejlesztőket abban, hogy a vásárlókat olcsóbb, az Apple ökoszisztémáján kívüli fizetési lehetőségekhez irányítsák.
Tavaly az Epic újabb vádat emelt az Apple ellen, amiért a vállalat nem tartotta be a bírói utasítást, és helyette új díjakat vezetett be a fejlesztők számára. A legutóbbi megvetési határozatában Judge Gonzalez Rogers megállapította, hogy az Apple továbbra is beavatkozik a versenybe, mondván, hogy a vállalat belső dokumentumai azt mutatják, hogy az Apple tudatosan megszegte a 2021-es végzést.
Szerdán az Apple kérte a fellebbviteli bíróságot, hogy lépjen közbe, beleértve a tilalom feloldását, amely megakadályozza, hogy a fejlesztők díjat számítsanak fel az App Store-on kívül végrehajtott vásárlások után. A vállalat beadványában azt állította, hogy az ilyen korlátozások „jelentős összegeket fognak költségként jelenteni az Apple számára évente”, és olyan magatartásra alapoznak, amelyet nem találtak jogellenesnek. Az Apple hangsúlyozta, hogy ezek a korlátozások csupán az Apple „állítólagos nem megfelelésének büntetésére” lettek kitalálva.
Az Epic Games reagálásában kijelentette, hogy Judge Gonzalez Rogers megvetési határozata már most is a fogyasztóknak kedvez, mivel az Apple előtt egyre nagyobb valódi versennyel kell szembenéznie. Az Epic arra is felhívta a figyelmet, hogy a fejlesztők frissítették alkalmazásaikat, jobb fizetési módszereket és versenyképes ajánlatokat kínálva a felhasználóknak. A cég bírálta az Apple lépését, mint „a verseny leállítására irányuló utolsó próbálkozást”, amely a fogyasztók és a fejlesztők kárára történik.
Eközben az Epic Games bejelentette, hogy a tervek szerint a Fortnite visszatér az iPhone-ok és iPadek platformjára, miután az Apple 2020-ban eltávolította a játékot az App Store-ból, miután az Epic bevezette a játékban elérhető új fizetési rendszert. Az Apple nem reagált közvetlenül Judge Gonzalez Rogers éles kritikájára a cég vezetőivel szemben. A bíró legutóbbi határozatában megjegyezte, hogy Tim Cook, az Apple vezérigazgatója figyelmen kívül hagyta Phillip Schiller vezető tanácsait, akik arra figyelmeztették, hogy az Apple tartsa be a bíróság utasításait.
A bírónő megjegyezte, hogy a cég dokumentumai arra utalnak, hogy az Apple pontosan tudta, mit tesz, és minden egyes lépésnél a legversenyellenesebb lehetőséget választotta. A bíró kijelentette, hogy a kérdést a Kaliforniai Északi Kerületi Ügyészség elé terjeszti, hogy megvizsgálják, megfelelő-e bűnügyi megvetési eljárást indítani az Apple ellen. Az Apple múlt héten bejelentette, hogy eleget tesz a bíróság határozatának, miközben fellebbezést nyújt be. Az iparági események további alakulása izgatott várakozást kelt a tech világban, mivel a verseny és a fogyasztói jogok védelme továbbra is középpontban áll.

